本能寺 の 変 黒幕。 本能寺の変の黒幕は存在したのか? 可能性のある人物を7人をピックアップ

🚒 呉座はこれほど多くの説が乱立している日本史上の陰謀は他にないと評している。 堀が羽柴の伝令として派遣され、菅屋が奉行の役目で離れ、長秀は信澄と共に引き続き饗応役となるように命じられ、先に大坂に向かった。 また、同じく稲葉一徹に仕えていた那波直治を斎藤利三が仲介する形で明智家の家臣に迎えた所、稲葉一徹が織田信長に家臣を明智家から返して欲しいと訴えました。

12

🖕 理由は2つあります。 本能寺の変直前の朝廷の動向 当時の武家伝奏で織田信長や豊臣秀吉等と交流のあった勧修寺 晴豊(かじゅうじ はるとよ)の日記 『天正十年夏記』 によると、 天正10年(1582年)4月には、武田を滅ぼした信長の戦勝祝いに安土を訪れたことが記されている。 光秀さんの信長さんに対する恨みは数知れず。

16

☮ 「 2014年」に発見された「石谷家文書(いしがいけもんじょ)」という資料によって、「四国説」は近年有力視されています。 発句と脇句は『延慶本平家物語』の一文を、次の紹巴は『源氏物語』の一文を、その他にも『太平記』『増鏡』など多く読み込まれている作意は、朝敵や平氏を討ち源氏を台頭させるという寓意が込められているとし、(発句の通説解釈は間違いかもしれないが)百韻は連衆の一致した意見として織田信長を討つという趣旨で、通説の構図は間違っていないと主張する。

10

☘ それは、織田信長ばかりでなく、織田信忠も同時に討たないといけない事です。 天正10年(1582年)6月3日の会見で、恵瓊は秀吉の天下取りにかけてみようと感じたのではないだろうか。 安国寺恵瓊が過去の自分の発言を実現させるべく動いたのかもしれません。

☭ つまり6人は影武者がいたということだ。 また、この黒幕説は豊臣秀吉自身ではなく、その軍師であった黒田官兵衛とも言われています。 既に勝利を手にするところまできていましたが、最後は 「信長様にとどめを!」ということで中国地方まで信長さんを呼ぶことにします。

19

💙5月4日に晴豊は再び、「朝廷の意向としては、将軍になって頂く用意がある」と告げている。 このことから、天海が明智の名を残そうとしたのがその由来ではないかという説があります。

10

😁 亀井は。

😘 「秀吉」は、「明智光秀」が「織田信長」を討ち果たしたことを利用して、利益を横から盗んだ・・・・そんな感じでしかないと考えられます。 5月2日にが開城してを退去し、ではが寝返ったがが(宇喜多勢の)を撃退して本丸は守った。

20